دوست عزیز Erfan: با هدف انتخاب استیج هم رده برای جلو می توانید از کامپ e52c استفاده کنید و آمپ ma40fx موجود را به باند و کامپ سپرده و برای ساب از آمپ مونو مجزا نظیر 8601 پایونیر یا رنج اقتصادی 5702 این شرکت استفاده نمایید. همانطور که میدانید با توجه به سایز 11.5cm درب جلو انواع سمند, برای نصب مدل 13cm احتیاج به 1.5cm برش دور قاب خواهید داشت که البته این امر در ظاهر خودرو تاثیری نخواهد داشت. نصب فابریکی با e42c در اولویت دوم پیشنهاد می گردد.       موفق و پیروز باشید

دوست عزیز سینا: باند 710 کدنس با 90rms به درایو کامل خواهد رسید. آمپ ma40fx مچ نیز به سادگی از عهده درایو باند کدنس و مشخصات مید نام برده بر خواهد آمد. با توانایی که از آمپ مچ سراغ داریم و البته تجربه فراوان 710 کدنس, آمپ انتخابی یک سرو گردن بالاتر از باند یاد شده قرار خواهد گرفت و به صورت تضمینی در نظر داشته باشید که ma40fx نقطه قوت سیستم شما خواهد بود.      موفق و پیروز باشید

دوست عزیز arvin: به همچنین برای شما, لطف دارید. برای سیستم تمام آلپاین موجودی که در اختیار دارید, هدیونیت 137EBT نقطه قوت صدا خواهد بود اما به شرطی که پروسسور برای تغییر خود سیگنال وجود داشته باشد!! برای این منظور حداقل پروسسور h100 میتواند کارساز باشد. در مورد آکوستیک و بهبود صدا نیز به ترتیب مراحل ذیل را دنبال کنید: تعویض تاقچه به چوب تمام mdf فابریکی پژو پارس + تهیه عایق با کیفیت نظیر stp روسی ( مجموعا 5 ورق) شامل 2 ورق برای تاقچه و 2 ورق برای دو درب جلو و 1 ورق برای لایه ما قبل رو دری های دو درب جلو + ساب S31224 جی بی ال + آمپ 1204 درگ استر برای باند SPR-69 آلپاین و ساب S3 خواهد بود. آمپ موجود آلپاین را به کامپ جلو و توییتر (در صورت افزایش hi-range) بسپارید. هر چند بنا به صدای شارپ پخش و توییتر های ریتیمک تایپ R آلپاین اضافه کردن توییتر دوم پیشنهاد نخواهد شد. اضافه شدن ساب و تامین بیس لازم و در نهایت باز کردن hi-pass گواهی بر تایید عرایض فوق خواهد بود.     موفق و پیروز باشید

دوست عزیز علی: در خدمتم, برای راه اندازی کامل میدبیس 8 شما حتما به آمپی نظیر 9604 نیاز خواهید داشت. آمپ ma40fx نهایتاً میتواند از پس درایو میدبیس 6 در کنار سوپر توییتر 102 برآید.   موفق و پیروز باشید

دوست عزیز یاسین: بدون احتساب سوپر تویتر آمپ ma40fx یکی از بهترین صداهای ممکن را از باند کاپا و ساب دقتی مچ خواهد گرفت. از این رو پیشنهاد میگردد فعلا این  ترکیب را بدون توییتر اضافه برگزینید و در صورت نیاز به hi-range بالاتر یک جفت سوپر توییتر 202 با آمپ دو کاناله سبک اضافه کنید. در مورد هدیونیت نیز اگر به صدای ریتمیک و کریستالی نیاز دارید, میتوانید هدیونیت را به 7850 پایونیر تغییر دهید. در غیر اینصورت و برای دریافت صدای لطیف تر و گرم تر پخش های کنوود انتخاب ایده آل تری قلمداد میگردند. بی تردید انتخاب هر یک از دو پخش خروجی دلنشینی را با ترکیب هماهنگ فوق رقم خواهند زد.      موفق و پیروز باشید

دوست عزیز Alireza: خواهش میکنم بنده در خدمتم, بدون شک این ارتقا آمپ به مونو ma10fx جدا از آنکه قدرت اندکی بیشتر را برایتان رقم خواهد زد (و امکان راه اندازی ساب دوم یا ارتقا به ساب رده بالاتر در آینده را فراهم میکند) کیفیت به مراتب بیشتری را نیز از ساب تحویل خواهد داد. همچنین سپردن دو جفت باند e69x + کامپ e42c به آمپ ma40fx تداخلی در عمر قطعات و یا قدرت راه اندازی نخواهد داشت اما اندکی در کم شدن دیتیل و بیشتر شدن thd تاثیر گذار خواهد بود. در مجموع عرایض بنده این تغییر میتواند مثبت و رو به جلو باشد و ارتقا بیش از پیش صدا را برایتان رقم بزند هر چند که با توجه به فرمایش آخرتان ارتقا ساب به p10e قدرت بالاتری را به همراه نخواهد داشت و این ارتقا در افزایش موزیکالیته بودن بیس و گرفتن کیک بیس های کم نظیر خلاصه خواهد شد.     موفق و پیروز باشید

دوست عزیز frequency: حذف کامپ و اضافه کردن میدرنج برای درب جلو افت کیفیت را برایتان رقم خواهد زد! جدا از این قدرتی کردن استیج هیچ گاه با تک استیج جلو حاصل نمیگردد. اگر میخواهید قدرت را به سیستم تزریق کنید, بهتر است در کنار قطعات موجود, یک جفت میدرنج 8 وایب را در کنار آمپ 5602 پایونیر برای عقب در کنار کامپ 6500 اضافه نموده و در مواقع ولوم گیری میدرنج را به سیستم اضافه کنید! اینگونه میتوانید هر زمان که موزیک آرام و لایت و کیفیتی که گوش میدهید, میدرنج را دوباره از مدار (به واسطه تنظیمات پخش) خارج کرده و صدای کامپ ها را در اختیار داشته باشید. آمپ 5602 در این حالت بهتر است برای ساب در نظر گرفته شود و میدرنج و کامپ اینفینیتی نیز با ma40fx درایو گردند و متعاقبا 3702 نیز به کامپ هلیکس واگذار شود. بدیهی است بیان موارد عنوان شده تنها به منظور اعمال هزینه کمتر میباشد وگرنه در صورت عدم محدودیت در بودجه و اولویت بالای پرتاب صدا میتوانید کامپ ها را برداشته و سیستم تخصصی میدبیس و میدرنج را از پایه ستاپ کنید.      موفق و پیروز باشید

دوست عزیز hojjat: ابتدا باید بفرمایید که انتظارتان از نوع خروجی چیست؟! سپس بفرمایید منظور نام برده انتخاب مید از چه برندی و چه مدلیست؟! چرا که به عنوان مثال تفاوت های زیادی بین میدرنج 8 وایب و میدبیس dmz 8 درگ استر وجود دارد. جدا از مطالب فوق حتی اگر همه میدها نیز از یک برند باشند نحوه جایگزاری, هزینه حدودی, نوع خودرو و مسایل این پیرامون نیز دخیل خواهند بود. هر چند تا جایی که به خاطر دارم راهنمایی های لازم در این خصوص پیشتر در چندین پرسش صورت گرفته و پاسخ کامل در سوالات نیز به دفعات بیان شده است. در عین حال و بنا بر پرسشتان آمپ ma40fx یکی از کامل ترین گزینه ها بر حسب نوع کراس, جنس صدا و راندمان برای میدرنج ها و میدبیس ها قلمداد میگردد و این در تجربه عملی به کرات اثبات گردیده است.     موفق و پیروز باشید

دوست عزیز Amir: اختیار دارین در خدمتم, به به... ای کاش اگر به نصاب اعتمادی نداشتین, نهایتا 1 روز کمی وقت بیشتر میگذاشتین و به یک شهر مرکزی تر میرفتید تا دستتان برای انتخاب نصاب بازتر باشد! در مورد تنظیمات نیز البته به صورت مختصر و مفید توضیحات تکمیلی در اکثر سوال و جواب های هر محصول  آورده شده و کاربر میتواند با بدست آوردن یک دید کلی تنظیم اصولی را خودش انجام دهد اما در عین حال بنا به قطعاتی که در اختیار دارید بدین ترتیب جلو روید: 1) تمامی تنظیمات هدیونیت را روی حال پیش فرض و مقدار صفر قرار دهید, از تنظیمات 13 باند دستی گرفته تا تمامی hpf و lpf و bass boost و حتی position ها... 2) این اقدام را برای پیچ های آمپ نیز تکرار کنید و همه تنظیمات آمپ را در حالت صفر قرار دهید. 3) یک آهنگ با کیفیت که اولا همه فرکانسها را شامل باشد و دوما گوشتان با آهنگ آشنایی بیشتر داشته باشد را انتخاب کنید, ترجیحا cd و با فرمت audio به صورت track و در صورت عدم موجودی از mp3 با کیفیت 320استفاده کنید. 4) اکنون ولوم پخش را تا 2/3 بالا برده و روی 28 تا 30 قرار دهید. نکته: در تنظیمات پیش فرض و در یک آهنگ ممکن است روی تنظیمات فلت صدایتان درهم ریزی داشته باشد, در این صورت مجازید ولوم را کمتر کرده و پس از تنظیم آمپ با اکولایز و فیلتر کراس پخش صدا را درست کنید. 5) اکنون به سراغ صندوق رفته و مقدار گین (input level) کانال 1 و 2 (کانال ردیف بالا) را آرام آرام بالا ببرید و این کار را تا جایی ادامه دهید که در هم ریزی صدا به حداقل مقدار ممکن برسد. به صورت تجربی اگر روی این کانال باند کاپا 11 متصل باشد پیچ باید در بازه ساعت 9 تا 10 قرار داده شود, اگر کامپ هلیکس وصل باشد این مقدار مابین ساعت 8 تا 9 قرار میگیرد. بنابراین همین روند برای کانال 3 و 4 (کانال ردیف پایین) تکرار گردد. 6) بعد از گین با توجه به نوع درایورها مقدار bassboost را در همان مقدار صفر باقی بگذارید. 7) مقدار hpf را برای باند کاپا 11 در بازه 80hz و حدودا در ساعت 10 قرار دهید (حال چه باند کاپا طبق عرایض فوق در ردیف بالا باشد یا پایین) و برای کامپ در بازه 100hz و حدودا در ساعت 11 تا 12 قرار دهید. نکته مهم: مقدار hpf در تنظیمات نکات فراوانی را در دل خود دارد و میتواند بنا به نوع موزیکی که گوش میدهید, کیک پنلی که استفاده میکنید, نوع خودرو و آرگونومی و فضای پشت در و در نهایت سلایقی که دارید متغیر باشد بنابراین موارد فوق به صورت پیش فرض بیان گردیده است. 8) مقدار x-over را اگر صدای کریستالی و ریتمیک خاص مدنظرتان نیست در بازه full قرار دهید و در غیر اینصورت روی hpf بگذارید. این فرآیند کاملا اختیاری و سلیقه ایست. 9) از آنجایی که ساب ندارید و همینطور میدبیس خاصی بنا به نوع قطعات در اختیار ندارید lpf در وضیت صفر و به دنبال آن از قرار دادن x-over در حالت lpf خودداری کنید. 10) آمپ شما هم اکنون تنظیم است و میتوانید در صورت نیاز و برای رسیدن به حداکثر راندمان, در محیطی خلوت و با صرف وقت هر اکولایزر را به ترتیب بررسی کرده و تنظیم نمایید. بهترین تنظیمات برای یک صدای طبیعی و کیفیتی, بدون اغراق ترین اکولایزر را طلب میکند. بنابراین از تغییر زیاد و غیر خطی اکولایزر (به جز موارد سلیقه ای خاص) بپرهیزید. 11) مقدار bass boost و position و fader بهتر است در حالت صفر باقی بمانند مگر آنکه بخواهید حجم بیس را برای ساب افزایش دهید و از bass boost استفاده کنید/ جهت صدا را به سمت راست یا چپ مایل کنید و از position استفاده نمایید/ در مواقع ضروری و برای خودتان (به خصوص زمانی که در عقب سرنشین هست) مقدار fader را به سمت جلو (front) سوق دهید. 12) مقدار فیلتر hpf و lpf را نیز طبق عرایض فوق در مورد آمپ, مجددا (اما اینبار چه بسا با دقت بیشتر) تکرار کنید. بدیهیست که هر چه hpf بیشتر باز باشد و به سمت فرکانس های بالاتر رود, مقدار دیتیل صدا و وضوح تریبل بیشتر میگردد اما در سمت مقابل میدبیس را از دست خواهید داد. lpf نیز چنان چه بیشتر باز باشد فرکانس های میدبیس و بیس را افزایش داده و برعکس از تریبل و میدرنج کاسته خواهد شد. رعایت توازن این دو توازن صدا را به همراه دارد. بدون شک با صرف اندکی وقت, داشتن صبر و علاقه بهترین تنظیمات را خود کاربر رقم خواهد زد, چرا که این خود شما هستید که موزیک را بنا به انتظارتان از خروجی گوش میدهید و انشالله که لذت هم خواهید برد.

دوست عزیز hossein: هر دو برند نام برده آلمانی جز 10 برند برتر محصولات car audio به حساب می آیند. حال در میان برندها گاها برخی ها را با محصولات خاصی که تولید میکنند و تخصصی که روی تولید آن محصول دارند میشناسیم... با مشاهده به لیست و کانفیگ محصولات گرند زیرو, به طور معمول این برند را با قدرت بالا میشناسیم و در برند هلیکس کیفیت بیشتر خودنمایی میکند! این بدان معنی نیست که گرند زیرو محصولات کیفیتی ندارد و برعکس هلیکس محصول قدرتی تولید نمیکند, خیر! عرایض بیان شده دال بر کلیت موضوع دارد.... از محصولات اقتصادی و پایین رده تر گرفته تا محصولات حرفه ای و بعضا دست ساز و high end بازار جهانی... در رابطه با پرسشتان نیز آمپ a4 هلیکس برترین گزینه خواهد بود و خب این سوال جواب مشخص و روشنی هم دارد... هیچ گاه نمیتوان محصولی را که بیش از 4 برابر اختلاف قیمت دارد و نزدیک به 2.500 میلیون تومان است را با گزینه به مراتب پایین تر مقایسه کنیم. همانطور که به عنوان مثال در یک شرکت خودرو سازی نظیر سایپا نمیتوانیم پراید را با مگان مقایسه کنیم!! هلیکس a4 یک انتخاب 100% کیفیتی و به عقیده بنده یک اثر هنری خواهد بود.    موفق و پیروز باشید

دوست عزیز علی: خواهش میکنم لطف دارید,  بله از نظر قدرتی کاملا پاسخگو خواهد بود اما همانطور که پیشتر به دیگر دوستان بیان شده, شما در اینصورت میباید یکی از کامپ ها یا کواک را به صورت موازی ببندید و در این صورت جدا از محدود شدن تنظیمات هر استیج اندکی نیز دیستورت بیشتر در خروجی خواهید داشت! البته این دیستورشن با چنین آمپ سطح بالایی شاید تا 5 درصد نیز مشخص نباشد اما خب چنانچه بخواهیم اولویت بندی کنیم بنده با ترکیب دو عدد آمپ 8400 کنوود برای کامپ ها و 527 کنوود برای کواک نمره بالاتری را خواهم بود. انتخاب دوم شما با مزیت اشغال فضای کمتر, مصرف پایین تر توان و در عوض معایب بیان شده در عرایض قبلی ma40fx قلمداد خواهد شد. بدون شک انتخاب نهایی هر یک از موارد به سلیقه خودتان باز خواهد گشت.    موفق و پیروز باشید

یه دنیا ممنون از توجه و پاسختون انشالله همین سیستم رو خریداری میکنم به زودی با تشکر از بهرام شاپ

خواهش میکنم, تفاوت یک صدای فابریکی و یک صدای پر دیتیل (چون ارتقا پخش و باند و اضافه نمودن آمپ) آنقدری محسوس است که هر کسی داخل ماشین بنشیند تفاوت را متوجه خواهد شد! بنابراین اگر گوش مخاطب دقت نسبی لازم را داشته باشد یقینا لذت شنیدن موسیقی برایش خیره کننده خواهد بود! حال چه رسد که مخاطب در تک تک نوت ها و کلام ها و ریتم ها دید و نگاه لازم را به مانند یک موزیسین داشته باشد! ترکیب 939 جی بی ال و e42c.2 یا از آن بهتر (با اندکی برش) e52c.2 این شرکت تضمینی بر رسیدن به عرایض فوق است و کاملا مورد تایید میباشد. به خصوص که اگر با آمپی چون ma40fx مزین شده باشد...     موفق و پیروز باشید

سلام خدمت استاد حامي عزيز و ممنون واسه پاسخ کامل و سريعتون من حقيقتش بيس همون باندا واسم کفايت ميکنه مهم واسم کيفيت خيلي بالاس. جوري که کسي که از اين چيزا سر در نمياره وقتي بشينه تو ماشين کاملا حس کنه و استريو بودن و تجزيه صدا رو متوجه بشه.  حالا با اين تفاسير ميخوام بدونم کدوم باندا بيشتر بدردم ميخورن. کاپا 11 که خيلي حرفش هس. اين جي بي الي که فرموديد يا 690 يا شايد e69 ؟؟؟ ترکيب کمي قدرت با شفافيت و کيفيت بالا و گرمي صدا سپاسگزارم

دوست عزیز ahmad: در خدمتتون هستم, ترکیب قطعات فوق برای رسیدن به هدفی که دارید (صدای پر دیتیل و کاملا کیفیتی) متناسب خواهد بود. البته از آنجایی که از ساب استفاده نمیکنید و متاسفانه hcx690 هرتز نیز چندان در ارایه بیس توانا نیست بنده 939 جی بی ال را اللخصوص در همخوانی کامل با کامپ هلیکس منطقی تر نیز میدانم. انتخاب سایر قطعات نام برده نیز آنقدری خوب هست که به واقع نقطه ضعفی را باقی نگذارد.     موفق و پیروز باشید

دوست عزیز milad: بله یقینا برتری خواهد داشت... هم از نظر قدرت, هم از نظر کیفیت و بازه فرکانسی, هم از نظر تنظیمات و هم از نظر کیفیت ساخت و راندمان! اما در مجموع برای راه اندازی 2 جفت باند و 1 جفت کامپ (مجموع 6 خروجی) در یک رنج قیمتی, بنده با انتخاب دو آمپ 8400 و 527 کنوود بیشتر موافقم تا یک تک آمپ ma40fx... مگر آنکه محدودیتی برای بودجه وجود نداشته باشد و بتوانید از ma40fx در کنار یک آمپ مجزا دو کاناله بهره ببرید. ناگفته نماند که در هر دو حالت (استفاده از یک آمپ 4 کانال) راه اندازی کامل هر 2 جفت باند و 1 جفت کامپ در اختیارتان خواهد بود و مطمینا این پیشنهاد در شرایط مقایسه ای و رسیدن به بهترین راندمان بیان گردیده است.    موفق و پیروز باشید

دوست عزیز Moha: آمپ محبوب و رده بالای ma40fx هم اکنون در فروشگاه موجود میباشد.    موفق و پیروز باشید

دوست عزیز داریوش: اختیار دارین در خدمتتون هستم. البته معمولا به سوالات غیر تکراری پاسخ داده میشود مگر آنکه با مطرح شدن چند سوال گوناگون در بخش های مختلف محدودیت زمانی برای پاسخ به پرسش ها وجود داشته باشد. اما در عین حال مجموع خوشبختانه انتخاب هایتان کاملا آگاهانه و اصولیست و هیچ نقطه ضعفی در این خروجی وجود نخواهد داشت. 1) برای رسیدن به اصل صدای کیفیتی و پر دیتیل ترکیب فوق بدون 1% تردید از بهترین های بازار ایران شناخته میشود, آن هم با حفظ حداکثر کیفیت ساخت در یک برند مطرح آلمانی... سیستم فوق نیازی به اضافه نمودن مید و سوپر توییتر نخواهد داشت. 2) بله قابلیت راه اندازی وجود خواهد داشت اما طبیعتا با کنترل کمتر روی صدا و اندکی دیستورت بالاتر و همچنین محدود شدن اندک قدرت خروجی به خصوص روی ساب ووفر.. اما اینکه عمر قطعات (چه درایور چه آمپ) پایین تر باشد لزوما خیر اینطور نخواهد بود. موفق و پیروز باشید

دوست عزیز hossein: خواهش میکنم, اگر منظورتان باند 6975v2 پایونیر است انتخاب های به مراتب کیفیتی تر و رده بالاتری نیز بنا به نیازتان در دسترس خواهد بود! اما در عین حال سیستم پیشنهادی حرفه ای و تمام آلمانی به شرح ذیل خواهد بود: پخش 9650 پایونیر + دو جفت کامپ e62c هلیکس (یک جفت برای استیج جلو و یک جفت برای عقب) + آمپ ma40fx مچ برای راه اندازی دو جفت کامپ + ساب p12 هلیکس + آمپ مونو bone هلیکس برای راه اندازی ساب خواهد بود.   موفق و پیروز باشید

دوست عزیز atabak: خواهش میکنم, آمپ a4 مقاصد دیگری را تنها برای ساپورت کامپ های high end و اللخصوص در سیستم های نتورک به کار گیری جهت high range دنبال میکند که این با نیاز نام برده و کلا نیازهای عام تفاوت خواهد داشت. از این رو انتخاب دو عدد آمپ ma40 برای فول رنج و یک عدد آمپ 209 درگ استر برای سوپر توییتر به مراتب بیشتر پیشنهاد میگردد.    موفق و پیروز باشید

دوست عزیز hijjat: خواهش میکنم, بله قطعا با به کار گیری میدبیس برای درب جلو به نتیجه ایده آل تری خواهید رسید و استیجینگ صدا تکمیل تر خواهد شد. این مسیله هم که با حفظ میدرنج 8 اینچی عقب و میدبیس 6 اینچی جلو باز به باقی ماندن یک جفت میدبیس 6 اینچی مشابه برای عقب فکر میکنید نتیجه مثبتی در حجم بیش از پیش و رنگ صدا دارد اما این خروجی مید به همین ترتیب نیازتان را به ساب دوم هم افزایش خواهد داد که بنده برای این مرحله (آن هم محدودیت روی تاقچه) فعلا میدبیس دوم برای عقب را پیشنهاد نمیکنم. سیستم پیشنهادی: پخش 7056 موجود + یک جفت میدرنج 8 اینچی درگ استر + یک جفت سوپر توییتر 305 و یا 102 درگ استر + یک جفت میدبیس 6 اینچی درگ استر + یک جفت توییتر دام ba1 وایب + ساب esf30.5 هرتز + آمپ ma40fx اول برای راه اندازی میدها + آمپ ma40fx دوم برای راه اندازی سوپر توییتر و ساب + خازن Cap 1000 هليکس خواهد بود. که در این ترکیب میتوانید هم در تعادل صدا حساب ویژه باز کنید و هم در هزینه هایتان, هم به سبب مید و هم به سبب آمپ مونو صرفه جویی کنید و خب در صورت نیاز و ارتقا احتمالی صدا در آینده, دستتان برای تغییرات نیز باز باشد. چرا که با اضافه شدن مید و یا ساب دوم میتوانید آمپ مونو ma10fx را اضافه نموده و با خالی شدن دو کانال منتهی به ساب برای آمپ استریو, درایور جدید را جایگزین نمایید.       موفق و پیروز باشید

دوست عزیز mousa: چرا به جای ساب p3 از ساب دوبل p12 که نهایت همخوانی و توازن صدا را با کواک هلیکس رقم میزند بهره نمیبرید؟! ساب p3 برای مقاصد نسبتا قدرتی با بیس شلاقی و پر حجم در فرکانس های 60 تا 80 هرتز کاربرد دارد و تفاوت محسوسی با ساب های موزیکال و دقتی زدن محض و کیفیتی داراست. اما در عین حال میتوانید با آمپ ma40fx یک جفت کواک e69x را به همراه یک کامپ e62c برای درب جلو انتخاب کنید و برای رسیدن به حجم صدای بالاتر در صورت نیاز در آینده از کواک دوم e69x بهره ببرید. برای ساب نیز چنان چه انتخابتان به دوبل p12 ختم شد آمپ ma10fx شما را راضی نگاه خواهد داشت.. در عیر اینصورت و برای ساب های پانچ راکفورد آمپ های 1501 درگ استر و یا در رنج پایین تر 917d کنوود پیشنهاد میشود. موفق و پیروز باشید

دوست عزیز hojjat: خواهش میکنم اختیار دارین، به واقع قطعات همگی ارزنده و متناسب با یکدیگر هستند، برآیند این قطعات خروجی رضایت بخشی را برایتان رقم خواهد زد. ملاک نمره دهی برای قطعات همواره ترازهای گوناگونی دارد... اینکه معیار صدا چه باشد، انتظار از خروجی به چه منوال باشد و تا چه اندازه خروجی نزدیک به ایده آل مصرف کننده باشد همگی در این امر دخیل خواهند بود. 1) بنده بر حسب سلیقه شخصی در این رنج قیمتی نمره میانگین 8 از 10 برای کیفیت و قدرت خروجی میدهم که این نمره از بنده حقیر که اندکی سخت گیری و حساسیت در نگرش صدا دارم نمره کاملا قابل قبولیست. 2) قطعات فوق هماهنگی و همخوانی کامل با یکدیگر را خواهند داشت. 3) باتری 74 آمپر سرحال به شرط ایده آل بودن وضعیت دینام نیازتان را به خوبی مرتفع خواهد کرد، همچنین سیم برق 4 گیج و از آن بهتر 2 گیج (در صورت امکان ارتقا احتمالی) جهت تامین برقتان متناسب خواهند بود. در میان چینش قطعات بهتر آنست که صدا چند قسمتی و گسترده باشد تا یک صدای تک بعدی و نقطه ای... از این رو چنان چه میدبیس را برای درب جلو به کار گیرید و با یک توییتر دام سبک چون ba1 وایب تراز کنید به صدای استریو و 3 بعدی نزدیک تر خواهید شد. موفق و پیروز باشید

دوست عزیز Ali: آمپ ma40fx به راحتی و با بالاترین راندمان از عهده ساپورت باند و کامپ هرتز بر خواهد آمد. طبق گفته شرکت ma40fx با آزاد شدن بار از گمرک حدودا تا یک هفته دیگر موجود خواهد شد.    موفق و پیروز باشید

دوست عزیز Mostafa: آمپ ma40 توانایی راه اندازی 70 تا 75 درصدی باند و راه اندازی 100 درصدی ساب را خواهد داشت. با توجه به نیازتان اگر قدرت بیشتری از باند بخواهید میتوانید به 9500 کنوود (دو کانال به صورت بریج و یک کانال به صورت مونو) و یا 9604 پایونیر فکر کنید. موفق و پیروز باشید

دوست عزیز رحمان: خواهش میکنم, خیر هیچ مشکلی برای اهم نخواهید داشت. باندی که 2 اهم است روی 2 کانال بسته میشود و باندی که 4 اهم است روی 2 کانال دیگر... حال بماند که میتوانید هر دو باند را روی 2 اهم استیبل کنید. آمپ ma40fx قادر است کیفیت و قدرت را بی حد و مرز, از هر دو جفت باند محبوب بازار بگیرد.    موفق و پیروز باشید

دوست عزیز میثم: خواهش میکنم به برادرانمون انجام وظیفه میکنیم. بر حسب نبستن ساب و جنس صدای کامپ های هلیکس بنده خیلی ترکیب میدبیس و سوپر توییتر را پیشنهاد نمیکنم! مگر آنکه ست مید و سوپر توییتر را پیشتر در اختیار داشته باشید!! دلیل مخالفت نیز هم توازن صدا بین دو استیج, هم عدم همخوانی در خروجی نهایی و هم کمبود شدید بیس خواهد بود. اما در مجموع آمپ ma40fx را در اولویت اول و در اولویت دوم 9400 کنوود (دو کانال قدرتی تر برای مید و سوپر توییتر /// دو کانال نیز برای کامپ) را قرار دهید.    موفق و پیروز باشید

خیلی خیلی ممنونم از راهنمایی شما.من دنبال این آمپم متاسفانه نصاب درست و حسابی واسه تنظیمش وجود نداره.گین روو چند باید بزارم؟بعدش بگین باندایی مثل کاپا 11 e6x.2  6900 hcx690 اینا حداکثر تحملشون چند rms هست؟ مثلا همین کاپا برقش بره روو 14.4 اونوقت باند توو ولوم بالا نمیسوزه؟ممنون میشم کمکم کنین.

دوست عزیز صادق: خواهش میکنم, با تغییر آمپتان حدودا 15 درصد ارتقا در قدرت, 20 درصد ارتقا در تفکیک صدا و تنظیمات خواهید داشت و جدا از کیفیت ساخت بالاتر, مصرف برقتان نیز کاهش میابد. آمپ ma40fx قدرت خروجی خود را در برق 13.8 ولت اعلام کرده که طبق گفته شرکت audio tec اگر برقتان تکمیل و روی 14.4 ولت باشد, میتوانید روی 90rms در 4 اهم و 160rms در 2 اهم حساب باز کنید. ma40fx حدودا تا 2 هفته دیگر موجود خواهد شد.     موفق و پیروز باشید  

بله ma40fx مچ تا حد انفجار ساب پاور بیس را درایو خواهد کرد.   موفق و پیروز باشید

سلام hamiعزیز ساب من پاور بیس هست و اینکه کی موجود میشه

دست عزیز majid: بله ma40fx مچ توانایی راه اندازی کامل دو جفت باند e69x هلیکس در کنار یک ساب نظیر mw12 مچ و یا حتی با قدرت 80 درصدی, ساب p12 خود هلیکس را خواهد داشت.    موفق و پیروز باشید

دوست عزیز ali: به گفته ها خیلی توجه نکنید, بنده البته برای باند 6975 (جهت راه اندازی با آمپ 2 کاناله) گزینه 5602 را یکی از خوب ها میدانم و اگر نگاهی به سوال و جواب های صفحه مربوطه هم بیاندازید به کرات این دو ترکیب پیشنهاد شده اند. اما این بدان معنی نیست که فقط 5602 برای ساپورت 6975 متناسب است!!!! در میان آمپ های دو کاناله حتی 3602 و hcp2 و البته 209 درگ استر برای راه اندازی 6975 متناسب هستند و در میان گزینه های 4 کانال نیز 6604 پایونیر, 8400 کنوود, 8604 پایونیر, 406 درگ استر, وایب اسلیک 4 وایب, hcp4 هرتز و ..... همگی با 6975 جواب خود را پس داده اند! حال ma40fx که در صورت نداشتن محدودیت برای بودجه گل سر سبد آنهاست.... بنابراین قطعا ma40fx  با جون و دل همه قدرت باند و کامپ را میگیرد. آن هم با لحاظ گرفتن حداکثر کیفیت! البته ناگفته نماند که برای توییتر یا میباید s20 را مستقیم و بدون آمپ به پخش وصل کنید و یا آنکه یک آمپ 2 کاناله سبک چون 3602 پایونیر برای آن تهیه نمایید. هر چند که بنده برای سیستم فوق به کار گیری s20 را خیلی توصیه نمیکنم. به 5 دلیل... هم کنترل صدایتان با پخش 80prs و آمپ ma40fx آنقدری هست که ضعف تریبل 6975 را تا حد زیادی بپوشانید  هم همخوانی صدا را با تفکیک کامپ هلیکس کمرنگ نمیکنید, هم درگیری بعد را برای تطبیق توییتر کامپ و s20 نخواهید داشت, هم کامپ بی نظیر e62c به تنهایی بیش از آنچه که فکرش را کنید های رنج خروجی را تامین خواهد کرد و هم به آمپ دوم برای راه اندازی یک تک توییتر نیاز نخواهید داشت. فکر میکنم موارد بیان شده تا اندازه کافی توجیح و دلیل منطقی را در پی داشت و خب ضرری هم در اصل کار نیست... حتی اگر درصدی هم کمبود های رنج را برای عقب احساس کردید میتوانید در ادامه s20 را اضافه کنید.    موفق و پیروز باشید

دوست عزیز yaghoob: قطعا آمپ 8400 و به خصوص ma40fx یک کلاس کاری بالاتر از آمپ های موجود شما میباشند اما بر حسب مصرف کننده هایی که در اختیار دارید (کواک های e69x و e4x) تغییر آمپ به یکی از گزینه های نام برده نهایتا 20 درصد ارتقا را در صدا (در بعد کیفیت) برایتان رقم خواهد زد که بنده این تغییر را خیلی پیشنهاد نمیکنم چرا شما با آمپ های موجود راه اندازی 100 درصدی را در دسترس دارید و تعویض آمپ برای 20 درصد دیتیل بیشتر ارزش این هزینه را در این مرحله ندارد. مگر آنکه بخواهید باندها را به کامپ تغییر دهید و به عنوان مثال برای افزایش حجم صدا از دو جفت e69x هلیکس در استیج عقب بهره ببرید و یا کامپی چون e62c را برای عقب و e42c را برای جلو اضافه کنید که در این حالت و البته طی مراحل بعد, تعویض آمپ توجیح داشته و چه بسا ضروری خواهد بود.     موفق و پیروز باشید

دوست عزیز ali: برای نیازتان و سلیقه ای که عنوان کردید هدیونیت 8750 رو سفیدتان خواهد کرد. در مورد باندها و این که از ساب استفاده نمیکنید نیز باندهای نام برده پایونیری میتوانند هماهنگی قابل قبولی را ارایه کنند و خب در بیس و تریبل نیز به خوبی ضعف های یکدیگر را پوشش دهند. و اما برای آمپ با توجه به توان تحملی بالاتر 6900 انتخاب ma40fx میتواند راه اندازی بهتری را نسبت به آمپ کنوودی ارایه کند! حال کیفیت ساخت بالاتر و البته کراس آور دقیق و تنظیمات بهتر نیز جای خود دارد. برای راه اندازی 6900 پایونیر به نصاب متذکر شوید که باند را روی 2 اهم run کند, این در حالیست که روی 2 کانال دیگر باند 6975 روی 4 اهم نیز به راحتی با آمپ آلمانی راه اندازی خواهد شد.    موفق و پیروز باشید

دوست عزیز بهکام: انتخاب های متناسبی را با توجه به نیازتان داشتید و بسته به این انتخاب, خروجی با تفکیک صدای بالا را در اختیار خواهید داشت اما آمپ هایی نام برده نظیر 1204 و حتی همین ma40fx و البته hqr9500 خیلی برای مصرف کننده هایتان زیاد خواهند بود! آمپی 5 کاناله نظیر hqr9500 تنها زمانی کاربرد دارد که شما در کنار دو جفت باند نظیر e69x هلیکس و یا e6x این شرکت از یک ساب گردن کلفت هم بهره ببرید که بنده در انتخاب هایتان فاکتوری را از ساب مشاهده نکردم. در مورد سوالتان سری Esprit بالاتر از دو سری دیگر قرار خواهد گرفت و پس از آن نیز سری Match و سری Blue خواهند بود. بر حسب توضیحات بیان شده و هزینه کمتری که میتوانید بابت آمپ بپردازید پیشنهاد اول یک جفت کامپ e62c هلیکس + یک جفت e42c هلیکس + آمپ 8400 کنوود است و پیشنهاد دوم در رنج قیمتی پایین تر نیز e6x هلیکس + e42c هلیکس + آمپ hcp4 هرتز خواهد بود.     موفق و پیروز باشید

دوست عزیز sina: خواهش میکنم لطف دارید, در مورد سوالتان قطعا میدرنج 10 اینچی درگ استر انتخاب قدرتی تریست اما این قدرت حداقل 2 فاکتور را پیش رویتان خواهد گذاشت; اول اینکه راه اندازی میدرنج 10 قدری سخت تر خواهد بود و برای این منظور شما میباید آمپ ma40fx را به 1204 درگ استر تغییر دهید تا بتوانید از پس راه اندازی کامل میدرنج 10 برآیید (در حالی که برای میدرنج 8 و میدبیس 6 آمپ ma40fx کاملا پاسخگو بود) و دوم اینکه با اضافه شدن میدرنج 10 و تقویت صدای میدرنج بهتر آن است که میدبیس 6 را نیز به میدبیس 8 تغییر دهید و خب در سمت مقابل سوپر توییتر را نیز دیگر قطع بر یقین به دو جفت 102 درگ استر ارتقا بخشید که این تغییرات افزایش قدرت 60 تا 70 درصدی پرتاب صدا را نیز برایتان به ارمغان خواهد آورد اما خب هما طور که اشاره شد هزینه هایتان را قدری بالاتر خواهد برد. ناگفته نماند که سیستم متشکل از یک جفت میدبیس 6 و یک جفت میدرنج 8 که در سوال قبل تشریح شد نیز به تنهایی با 3 جفت باند قدرتی 6900 پایونیر برابری خواهد کرد بنابراین پیشنهاد فعلی دلیل بر قدرت پایین سیستم قبل شمرده نشود. بدون شک انتخاب نهایی هر یک از موارد به انتظار خودتان از پرتاب صدا و هزینه ای که میتوانید بکنید باز خواهد گشت.      موفق و پیروز باشید

دوست عزیز sina: خواهش میکنم این از نگاه محبت آمیز شماست. در خدمتتون هستم. در مورد هدیونیت البته 9650 و 9450 نیز گزینه های قابلی هستند و میتوانند نیازتان را مرتفع نمایند اما چنان چه میتوانید هزینه بیشتر کنید تردیدی نیست که 80prs با دیستورشن پایین تر, تنظیمات فوق العاده, استفاده به صورت نتورک 3way اکتیو, کیفیت ساخت بالاتر و پارامترهایی از جمله تایم الایمنت خودکار انتخابیست که جای بحثی را نمیگذارد. در مورد سوال دومتان با توجه به قدرتی که از خروجی انتظار دارید و این که احتمالا میخواهید به صورت جفت کار کنید و البته از ساب نیز بهره میبرید بنده به میدها رای بالاتری میدهم, ترکیب یک جفت میدرنج 8 درگ استر در کنار میدبیس 6 و حتی 8 این شرکت میتواند بهترین خروجی را با توجه به سلیقه تا رقم بزند که البته به دلیل رنج کاری میدها امکان ارتقا نیز در آینده بهتر میسر میگردد چرا که به عنوان مثال شما میتوانید فعلا از یک جفت میدرنج بهره ببرید و انتخاب میدبیس را برای ارتقا کامل تر به آینده موکول کنید. برای سوال سوم و آمپ هم ma40fx توانایی راه اندازی یک جفت میدرنج 8 درگ استر و یک جفت میدبیس 6 این شرکت را داراست آن هم با صرف کمترین مصرف برق و ارایه بالاترین کیفیت که این خیلی میتواند در سایر هزینه های جانبی کمک حالتان باشد. برای سوپر توییتر نیز میتوانید روی 102 درگ استر به خصوص با توجه به محدودیتی فضایی که در تاقچه دارید اعتماد کنید. 102 علاوه بر زیبایی خاصی که دارد و فضای کمتری را نیز اشغال میکند قدرت باور نکردنی نیز داراست که حتی یک جفت آن (البته بسته به سلیقه) میتواند پاسخگوی های رنج خروجی باشد... آمپ 3602 پایونیر برای راه اندازی سوپر توییتر مناسب است اما در عین حال چنان چه در به کار گیری میدها, میدبیس 8 درگ استر مدنظرتان بود و یا نیاز داشتید در ادامه از دو جفت سوپر توییتر 102 بهره ببرید انتخاب 5602 پایونیر میتواند آینده نگرانه تر باشد چرا که در این صورت میتوانید میدرنج را به همراه یک تا دو جفت سوپر توییتر به آمپ مچ واگذار کرده و یک جفت میدبیس را جداگانه با آمپ پایونیری درایو نمایید. در مورد سوال چهارم و استفاده از خازن, انتخاب helix1000 بهترین گزینه پیش رویتان میباشد چرا که شما با محدودیت فضای باتری, (جدا از گرفتن افت ولتاژ و بیمه کردن آمپ ها), زمان شارژ و دشارژ سریع تر نیز برایتان اولویت پیدا میکند که خب از این حیث هلیکس اعجوبه ای در نوع خود به حساب می آید.   موفق و پیروز باشید

دوست عزیز mohammad: در خدمتتون هستم, 1) بیشترین ضعف متوجه ناهماهنگی قطعات بود, ضعف در توییتر 1072 در کنار کیفیتی که آمپ 5800 متاسفانه نمیتواند تمام و کمال آن را القا کند و البته بیس خشک ساب 311d4 که هم توازنی با بیس 1072 ندارد و هم راه اندازی فوق العاده سختی را به همراه خواهد داشت, در مورد پخش بنده به شخصه ضعف چندانی را نمیبینم مگر آنکه سلیقه خودتان به شکلی باشد که صدای گرم تر و نرم تر را بیشتر بپسندید! 2) در مورد سیستم دوم به نظرم راه پیشین را دنبال نکنید! آمپ 9800 قدرت بالاتری دارد قبول, ساب 3003d4 یک کلاس کاری بالاتر از 311d4 قرار میگیرد قبول, اما نکته اینجاست که با این تغییرات شما یک بار نتیجه مطلوب را نگرفته اید, بنابراین به دنبال انتخاب های متفاوت تر با ماهیت صدای دیگری باشید. ساب 3000 کنوود و باند 6900 در این انتخاب ها نقطه عطفی میتوانند قلمداد گردند. 3) ساب 3003 بیس نزدیک تری به 305c دارد و قدرت بالاتری را نیز ارایه میکند. 4) فرق 9800 با ma40fx آلمانی از زمین تا آسمان است... با ذکر یک مثال امیدوارم بتونم منظورمو خدمتتون بیان کنم ; شما اگر بازار خودرو را در نظر بگیرید, از هر برندی و هر کارخانه ای و هر کشوری تقریبا خودرو میبینید... حال برتری این شرکت های خودرو سازی میتواند در سابقه صنعت آن کشور, کیفیت ساخت, قدرت, آپشن, راحتی, زیبایی, ایمنی, فضا و بزرگی و کوچکی, مصرف سوخت, گارانتی و خدمات پس از فروش و ... خلاصه گردد! اینجاست که میبنید در بازارهای جهانی یک خودروی چینی به قیمت 3 هزار دلار به فروش میرود و یک خودروی آلمانی به قیمت 300 هزار دلار و البته بسته به مدل حتی بیشتر.... بدون تردید هیچ کسی از کمتر هزینه کردن بدش نمیاید اما خب آن کسی که هزینه بیشتر میکند به دنبال فاکتورهای نام برده میرود وگرنه همگی خودروها به خودی خود 4 چرخ دارند و راه هم میروند!.!.!.!.! تفاوت آمپ 9800 چینی با ma40fx آلمانی دقیقا به مانند همین خودروی چینی و آلمانی خواهد بود. البته بنده همواره و به کرات بیان کرده ام که آمپ های ام بی در میان بسیاری از آمپ های دیگر چینی از قدرت و کیفیت فوق العاده برخوردار هستند و الان هم بنده با قاطعیت طبق تجربه چندین و چند ساله این را تکرار کردم, اما خب در مقام مقایسه باز هم تفاوت با استانداردهای آلمانی زیاد خواهد بود. 5) 9800 کمی از کیفیت ساخت بالاتر و البته قدرت بیشتر نسبت به 5800 بهره میبرد و خب مقایسه با آمپ آمانی نیز در بخش چهارم سوال کامل توضیح داده شد. 6) خواهش میکنم, در مجموع شما با توجه به سلیقه ای که دارید پیشنهاد میکنم که از این ترکیب قطعات بهره ببرید : پخش 7056 کنوود و یا در رنج قیمتی پایین تر 600bt این شرکت + باند 6900 پایونیر + ساب hqr3000 کنوود + آمپ 5602 پایونیر برای راه اندازی باند و آمپ 8106 کنوود برای راه اندازی ساب (انتخاب دیگر شما برای آمپ در رنج قیمتی پایین تر 9604 پایونیر میباشد) قطعا که ترکیب نام برده هم از نظر قدرت, هم از نظر کیفیت و هم از نظر کیفیت ساخت و طول عمر بالای محصول چند گام بالاتر از سیستم قبلی قرار خواهد گرفت.   موفق و پیروز باشید

دوست عزیز hojjat: خواهش میکنم, 1) بله قطعات که سطح بالا باشند و توازن نیز بین آنها برقرار باشد درهم ریزی صدا برای پایین آمدن کیفیت در ولوم بالا معنی ندارد... 2) بله کاملا ساب wps1200 را راه اندازی میکند! راه اندازی لزوما ربطی به توازن 350rms و 300rms ندارد و این از برآیند گفته های عده ای کم تجربه برمیخیزد! برخی چیزها در عمل است که باید خود را اثبات کند چرا که نه همه شرکت ها به آن اعدادی که گفته اند در استانداردهای بین المللی پایبندند و نه دقیقا برابر بودن مقادیر آمپ و مصرف کننده دلیل بر منطبق بودن درایو کردن است. ساب wps1200 کنوود نیز در مثالی از همین مطالب اعلام کرده که به صورت مداوم میتواند تا 350rms توان تحمل کند و این بدین معنی نیست که باید حتما 350rms را به ساب داد. بنده طبق تجربه تضمین میکنم که شما با 270 الی 280 وات توان نامی هم میتوانید قدرت کامل ساب را دریافت نمایید. 3) در مورد آمپ ma40fx نیز قرار نیست شما همه میدها را روی 4 اهم ببندید! شما میدبیس ها را روی 2 کانال موازی کرده و میدرنج ها را نیز روی 2 کانال دیگر موازی ستاپ میکنید! مقاومت نهایی در نهایت به دلیل اهمی سلفی بودن مگنت حدودا 1.8 اهم خواهد بود و این یعنی ma40fx تا حد مرگ هر دو مید را درایو خواهد کرد. 4) این با حفظ همین قوانین در مورد سوپر توییترها برای 8400 نیز صدق میکند. 5) چینش دوم صد البته به دلیل استریو شدن دو استیج و فراگیر شدن صدا بهتر نیازتان را مرتفع خواهد کرد و کمترین مشکلی از بابت گرفتن صدای مد نظر وجود نخواهد داشت. 6) یک خازن 1000 هلیکس هر آنچه که میخواهید را در تامین صدای یک دست و تضمین عمر قطعات و گرفتن پیک ورودی به شما ارایه خواهد نمود. 7) این مورد همان طور که بیان شد اگر محدودیتی با بستن میدرنج در درب جلو وجود نداشته باشد منتفی خواهد بود. 8) بله 7056 از اینترفیس پارس جدید پشتیبانی میکند 9) سوپر توییتر 305 درگ استر توان دو جفت سوپر توییتر نام برده را خواهد داشت اما بسته به نوع بکارگیری میدرنج برای درب جلو, بهتر است که از همان 204 برای عقب استفاده کنید و برای جلو از توییتر دام بهره مند شوید. 10) متاسفانه پاسخ این سوال منفیست و بنده نصاب کاربلدی را در این دو شهر شناخت ندارم اما حتما اگر بگردید نصاب های وارد هم وجود دارند... قبل از نصب در این زمینه حتما تحقیق کنید و سپس اقدام به ستاپ قطعات نمایید.     موفق و پیروز باشید

دوست عزیز ehsan: در خدمتتون هستم احسان جان, اگر ترجیحا سوپر توییتر را به یک آمپ جداگانه چون 3602 پایونیر درایو نمایید, آمپ سطح بالای ma40fx مچ با جون و دل این کار را برایتان خواهد کرد و هر دو جفت میدرنج و میدبیس را با بهترین کیفیت ساپورت خواهد نمود.     موفق و پیروز باشید

دوست عزیز Milad: خیر, میدبیس 8.2 درگ استر کاملا سنگین و پر مصرف است و ساب hqr3000 کنوود نیز سنگین ترین و قدرتی ترین ساب این شرکت تلقی میگردد. برای درایو کامل چنین قطعاتی شما حتما به آمپ سنگین تری چون hdp4 هرتز و یا 1204 درگ استر نیاز خواهید داشت. 9604 پایونیر نیز البته گزینه دیگر شماست اما خب مسلما قدرت و کیفیت گزینه های نام برده را ندارد. ناگفته نماند که شما برای سوپر توییتر نیز میباید از یک آمپ مجزا بهره ببرید که بنده 203 درگ استر را به همراه آمپ 3602 پایونیر برایتان کاملا کافی میدانم. اما خب بر حسب سلیقه انتخاب قوی تر و سطح بالاتری چون 308 درگ استر وجود دارد که برای این منظور آمپ 4604 گزینه پیش روی شماست...  جدا از تفکیک صدای قال قبول, حجم و پرتاب صدا و قدرت یک جفت میدبیس نام برده درگ استر به همراه هر یک از سوپر توییتر ها و ساب hqr3000 کنوودی آنقدری سطح بالاست که به سادگی با 3 جفت کواک قدرتی چون 6975 رقابت کند!!!!!!!!  موفق و پیروز باشید

دوست عزیز hajjat: بله, خوشبختانه میدرنج 8.2 درگ استر به دلیل مصرف کمتر نسبت به میدبیس مشابه این شرکت, جدا از پرتاب صدای بالا, کیفیت و بازده خیلی خوبی هم دارد و طبق تستی که انجام شده به راحتی با ma40fx درایو میشود. شما با ma40fx بی شک نهایت کیفیت و قدرت یک جفت میدرنج 8 را به همراه سوپر توییتر محبوب 204 دریافت خواهید کرد.    موفق و پیروز باشید

دوست عزیز سعید: مچکرم شما به بنده لطف دارید, ای کاش نوع خودرو و سقف هزینه ای که میتوانید بکنید را بیان میکردید.. اما در عین حال یکی از بهترین سیستم های انتخابی با توجه به سلیقه ای که دارید را بدین شرح پیشنهاد میکنم:  پخش 7056 کنوود (و یا در رنج قیمتی پایین تر x400 این شرکت) + باند e69 هلیکس برای تاقچه + کامپوننت کم نظیر e62c هلیکس برای درب جلو ( چنان چه خودروتان یکی از انواع پراید و یا سمند است مدل کامپ را به e42c  برای نصب به صورت فابریکی تغییر دهید در غیر اینصورت سایز کامپ e62c مناسب خواهد بود. ) + ساب mw12 مچ هلیکس + امپ 4 کاناله ma40fx برای راه اندازی کامپ و ساب هلیکس + آمپ 3602 پایونیر برای راه اندازی باند هلیکس! سیستم نام برده هم از نظر قدرت و هم از نظر جنس صدای کاملا متعادل و کیفیتی, چیزی کم ندارد و در واقع شفافیت بالای صدای خروجی در همچین سیستمی موج میزند! نکته اول: قطعات سیستم فوق طوری پیشنهاد شده که امکان ارتقا سیستم در آینده به راحتی فراهم باشه و از این بابت کمترین مشکلی وجود نداشته باشه.  نکته دوم: سیستم فوق طوری چینش شده که به اشکال گوناگونی امکان کاهش و یا افزایش هزینه ها را خواهد داشت... به عنوان مثال شما میتوانید با برگزیدن ساب رده بالاتری چون p12 هلیکس خروجی بیس را یک پله رده بالاتر کنید و یا در نقطه عکس با انتخاب امپی چون 8400 کنوود به جای ma40fx (بدون در نظر گرفتن تنظیمات کمتر و یا قدرت کمی پایین تر البته برای ساب) هزینه را بکاهید. همچنین امکان بهره گیری از کامپ سبک تری چون ms62c هلیکس نیز به جای e62c وجود دارد که خب این انتخاب و تفاوت های انها نیز جدا از سلیقه, در بخش هر دو کامپ موجود است که انتخاب هر یک به نیاز خودتان باز خواهد گشت. نکته سوم: اقسام مختلفی از باکس های ساب نام برده در فروشگاه موجود میباشد که در صورت قطعی شدن خرید میتوانید ان را نیز از فروشگاه سفارش دهید. نکته چهارم: پک سیم برق 4 گیج با دو جفت rca اضافه جهت تامین برق سیستمتان و نیاز سیستم کافی میباشد که لیست ان نیز خوشبختانه با قیمتی کاملا مقرون به صرفه در سایت موجود خواهد بود .    موفق و پیروز باشید

دوست عزیز Mohamad: خواهش میکنم در خدمت شما بزرگوار هستم, بله کیفیت کمی پایین خواهد آمد اما این افت کیفیت آنقدری نیست که محسوس باشد و در واقع هر گوشی آن را بشنود!! اصولا اهم پایین تر در یک سری از محصولات با کاهش راندمان مواجه خواهد شد (حدودا 5 الی 10 درصد) اما اگر با ضوابط و اصولی بتوانیم قانون اهم بندی و توان نومینال و انتخاب آمپ را درست برگزینیم میتوانیم تا مقدار خیلی زیادی (حتی در برخی موارد کاملا) آن را کاسته و از آن چشم پوشی کنیم. بنده اگر نگاهی انداخته باشید تقریبا جز موارد خاص و محدودیت های ناچاری ابتدا سعی کرده ام گزینه را به صورت مجزا (مثلا هر باند و کامپ روی یک کانال) به دوستان پیشنهاد میکنم و در سایر موارد نیز زمانی دو جفت باند را پیشنهاد میکنم که هر دو باند یک جنس, یک توان تحملی و یک نوع صدا داشته باشند. به عنوان مثال قرار گیری دو جفت باند e69 در کنار هم روی دو کانال آمپ ma40fx که خب در این حالت امپ المانی توانی بالغ بر 140rms روی 2 اهم به شما ارایه میکند و اگر شما باندها را باهم موازی یا اتصال مشترک کنید امپدانس ورودی باند نیز 2 اهم شده و مجموع توان نیز 100rms خواهد شد. بنابراین راه اندازی کامل باندها به صورت کامل بدون کمترین مشکلی (البته با اصول تنظیم گین) آن هم به صورت متوازن و کامل نسبت به هم در دسترس خواهد بود. اتصال سری مقاومت ها نیز تنها زمانی پیشنهاد میگردد که ان امپ شرکت سازنده در آن مقاومت کارایی لازم را داشته باشد و البته خروجی مد نظر ما نیز با آن منطبق باشد. برای باند b69 در کنار e69 اما داستان کمی متفاومت بوده چرا که درسته جنس صدای باندها باهم مشابه خواهد بود اما توان تحملی باند e69 بیشتر بوده و در نتیجه باید توجه داشته باشید که در تنظیم گین آمپ مقدار level را باید برحسب توان باند کمتر یعنی b69 در نظر بگیرید و این یعنی بخش کمی از قدرت باند قوی تر را از دست خواهید داد. در نتیجه با توجه به نیازتان انتخاب دو جفت e69 در اولویت خواهد بود.      موفق و پیروز باشید

با تشکر .میخواستم بدونم در صورت استفاده از hdp4 نظر شخصیتون رو p62c هست یا 165xl ? ممنون از راهنمایی هاتون

دوست عزیز هادی: بله دارد و تا 80 الی 90 درصد حتی با وجود کیک بیس گرفتن از کامپ راه اندازی در دسترس خواهد بود.... ترکیب دو جفت کامپ p62c به همراه آمپ ma40fx پیشتر امتحان خود را توسط بنده پس داده است و کاملا تایید شده است اما خب چنان چه حتی به 5 و 10 درصد درایو شدن کامپ حساس هستید میتوانید  گزینه هایی چون hdp4 و یا در رنج بالاتر av quatro را تهیه نمایید که البته به خصوص گزینه دوم هزینه به مراتب بالاتری را برایتان در بر خواهند داشت.    موفق و پیروز باشید

دوست عزیز علیرضا: بله, توانایی راه اندازی مید و سوپر توییتر وایب را به صورت کامل آن هم با بالاترین کیفیت ممکن خواهد داشت. منتظر صدای رده و حرفه ای باشید....  موفق و پیروز باشید

دوست عزیز rozbeh: شما با یک جفت 718 دو ساب, آن هم از دو جنس مختلف برای سیستمتان به کار برده اید؟؟ اگر پاسخ مثبت است که بدون شک در این سیستم قدرت بیس آنقدری بالا خواهد بود که صدای 718 در آن گم خواهد شد. اگر هم تعداد باندهایتان در نهایت افزوده میشود (به عنوان مثال دو جفت 718) باید در نظر داشته باشید که هماهنگیه بیسی در این سیستم نخواهید داشت. چرا که هر یک از ساب ها تمایل به اجرای یک بازه فرکانسی دارند و به عنوان مثال با دقت بالاتر ساب 3000 کنوود ساب سونی از مدل کنوودی عقب تر و با تاخیر بیس را اجرا خواهد کرد که این نیز در نهایت ناهماهنگی صدای خروجی را در پی خواهد داشت. بنابراین پیشنهاد میگردد اگر میخواهید کمتر هزینه کنید با یک آمپ 4 کاناله با کیفیت چون ma40 باند 718 و ساب 121 را درایو نمایید و اگر هم میخواهید ساب 3000 را به کار گیرید آمپ 209 درگ استر را برای باند و آمپ 8106 کنوود را برای ساب به کار ببرید.    موفق و پیروز باشید

دوست عزیز Hesam: برای انتخاب ساب و اسپیکر البته به فاکتورهای زیادی میتوان اتکا کرد, مقدار برآیند اهم از جانب آمپ و هم از جانب مصرف کننده, فرکانس ریسپانس باند, ضریب thd مقدار سنسیویتی, rms توان نامی و مقدار حساسیت را میتوان شاخص های ارشد برای انتخاب دانست. در مبحث توان نیز چنان چه استانداردهای cea2006 در محصول رعایت شده باشد میتوان به مقدار توان های نامی اتکا کرد.   موفق و پیروز باشید

دوست عزیز حمید: در خدمتتون هستم, بله طراحی بد برخی خودروهای ایرانی در کنسول جلو این مشکل را برای خیلی از دوستان به وجود آورده است. در مورد ساب 121 که اضافه کردن آن کمک شایانی در تامین بیس و نهایتا بالاتر بردن کیفیت خروجی خواهد داشت اما در رابطه با باند پایونیر و توییتر s20 بنده پیشنهاد میکنم که همین باندهای هلیکسی که در اختیار دارید را نگه دارید و صدای خروجی را با جنس صدای متفاوت باند و توییتر نام برده دو دسته نکنید. چرا که شفافیت باند هلیکس به هیچ عنوان از مدل پایونیری کم تر نخواهد بود و بر فرض مثال اگر درصدی هم حجم صدا راضیتان نکرد میتوانید با اضافه کردن یک جفت باند e69 دیگر (بر فرض ناراضی بودن از پرتاب صدا) به هدف خود برسید. برای پخش نیز متاسفانه فعلا باید صبر کنید تا قاب کنسول دنا نیز طراحی شود تا بتوانید به مانند پارس و 405 داشبورد جدید به راحتی پخش حرفه ای روی ماشین سوار کنید. اما در عین حال فعلا بهترین کار این است که با اضافه کردن یک پروسسور مجزا مانند (بیت تن اودیسان) ابعاد و گستره دیگری به کیفیت صدا بدهید و به راحتی از 3 جفت خروجی rca نیز بهره مند شوید تا برای ساپورت آمپ نیز به مشکل نخورید. در این گام میتوانید برای این که هزینه هایتان کم تر شود از یک آمپ خوش قیمت تر مانند 8400 کنوود و یا حتی در رنج قیمتی پایین تر 847 این شرکت برای باندها و یک آمپ مونو مانند 8106 این شرکت برای ساپورت ساب بهره ببرید. بدیهی است که اتصال آمپ سنگین به صورت مستقیم به پخشی مانند پخش فابریکی دنا خیلی متناسب نبوده و حتی در صورتی هم که نمیخواهید پروسسور ببندید ناچارا با اتصال speaker input آمپ برای ساپورت خروجی های نام برده کنار بیایید. موفق و پیروز باشید

دوست عزیز sina: بله, آمپ رده بالای ma40 در 8 اهم نیز استیبل میباشد و در واقع تا 30 اهم مقاومت ورودی را پاسخگو خواهد بود.    موفق و پیروز باشید

بله دوست عزیز، MA40 FX تنها آمپلی فایر 4 کانال از بین برندهای حرفه ای در سایت است که قابلیت راه اندازی دو جفت 6900 پایونیر را دارد. 

دوست عزیز atabak: هر دو انتخاب متناسب و قابل قبول میباشند اما خب کیفیت ساخت بالاتر و دقت بالاتر کراس سوای قدرت بیستر در آمپ حرفه ای ma40fx محسوس است. همان طور که خودتون اشاره کردید اولویت تغییر 718 به میدها و یا کامپ دوم بسیار بالاتر خواهد بود.    موفق و پیروز باشید

دوست عزیز mahdi: لطف دارید, یک آمپ 5602 برای مید 8 تهیه کنید و یک آمپ 3602 و یا 209 درگ استر (در صورتی که میتوانید بیشتر هزینه کنید) برای سوپر توییتر تهیه کنید, قطعا که از خروجی صدا شگرف زده خواهید شد.     موفق و پیروز باشید

دوست عزیز Farshad: بله این توانایی را خواهد داشت و تا 90 درصد و یا حتی بیشتر این کار را برای شما خواهد کرد آن هم با بالاترین بازه تنظیمات و بهترین کیفیت. چنان چه باز هم حساسیت شما به گونه ای بود که باند را تا 100 درصد قدرت درایو نمایید میتوانید روی آمپ فوق العاده قدرتی hdpf هرتز نیز حساب باز کنید.     موفق و پیروز باشید

دوست عزیز محمدحسن:   ma40fx به زودی این دو محصول محبوب و با کیفیت دوباره در سایت موجود خواهند شد و این وقفه تنها برای ترخیص بار زمان بر شد. در عین حال همان طور که در خبرها آمده شهریور ماه آمپ قدرتمند ma40fx در فروشگاه بهرام قرار خواهد گرفت.   موفق و پیروز باشید

دوست عزیز akbari: لطف دارید, این امکان وجود خواهد داشت اما بهتر آن است که برای ساب آمپ مونو تهیه کنید. کامپ های اسطوره ای 172 جای زیادی برای خودنمایی نیاز دارند. با آمپ ma40fx این فضا را برای آنها باز بگذارید تا صدای واقعی را درک کنید. برای ساب نیز بی شک ma10 بهترین خروجی را به شما ارایه خواهد داد.  در مورد وجود خازن نیز مسلما وجود خازن از نبود آن بهتر خواهد بود و برای گرفتن پیک صدا و بالا برده عمر آمپلی تاثیر به سزایی خواهد داشت. اما در عین حال این که نیاز مبرم به خازن باشد اینطور نخواهد بود و شما میتوانید در آینده نیز از یک خازن چون خازن 1 فاراد هلیکس بهره ببرید. هرچند که در صورتی که میتوانید هزینه کنید این امتیاز را از دست ندهید. در مورد سیم پک نیز شما به یک سیم پک کامل 4 گیج با یک جفت rca اضافه نیاز خواهید داشت. بنابراین یک پک سیم به همراه یک جفت rca دیگر (مجموعا 3 جفت rca) برایتان کافی خواهد بود. سیم پک های فوق العاده فراوانی در فروشگاه وجود دارند که به تدریج در سایت قرار خواهند گرفت اما در عین حال پس از قطعی شدن خرید و سفارش کالا میتوانید سیم گیج را نیز با تماس با فروشگاه تهیه کنید و مشخصات انواع مختلف آن را به همراه قیمت مربوطه بدست آورید.   موفق و پیروز باشید

دوست عزیز Hasan: مرسی لطف دارید, بستگی دارد تا چه میزان میتوانید هزینه کنید اما در مجموع با توجه به پخش رده بالا و امپی که در اختیار دارید, 3 انتخاب به ترتیب در پیش روی خواهید داشت. انتخاب اول کامپ فوق العاده حرفه ای و سطح اول 172 پایونیر میباشد که خب مایه مباهات برای هر سیستمی خواهد بود و یک کلاس کاری سیستمتان را جلو خواهد برد. انتخاب دوم کامپ خوش صدای e62c از خود هلیکس است که به راحتی به مانند کامپ اول در جای فابریکی جای خواهد گرفت و تعاریف درمورد آن در بخش کامپ مربوطه پیشتر نقل شده و نیازی به تعریف ندارد و گزینه سوم نیز ms62c مچ هلیکس است که این گزینه نیز به مانند دو گزینه دیگر صدایی کاملا کیفیتی را به شما میدهد و در رنج قیمتی خود از بهترین ها خواهد بود. کامپ های هلیکس در حال حاضر در فروشگاه موجود نبوده و به محصولات آن به دلیل فروش بالا به اتمام رسیده اما بار محصولات تا 10 الی 15 روز دیگر و یا حتی کمتر مجددا وارد فروشگاه میشوند.     موفق و پیروز باشید

دوست عزیز mohama: پیشتر قرار بود تا امپ مچ به همراه محصولات دیگر هلیکس تا این زمان وارد فروشگاه شوند اما ترخیص بارها در گمرک کمی طولانی شد و قرار است تا طی روزهای آینده (حدودا یک الی دو هفته دیگر) وارد فروشگاه شوند.     موفق و پیروز باشید 

دوست عزیز sajjad: خواهش میکنم, لطف دارید,  بله آمپ ma40fx تا 80 درصد این کار را برای شما خواهد کرد و کیفیت و تنظیمات نیز کاملا بی نقص خواهد بود اما قدرت 100 درصدی با آمپ های جدا بهتر در دسترس میباشد. بنده با توجه به نیازتان انتخاب دو آمپ 5602 پایونیر و 8106 کنوود را برای درایو کردن سیستمتان مناسب تر میدانم.    موفق و پیروز باشید

ممنون از راهنماییت حامی.اگه امپلی هلیکس را بگیرم کاره پایونرو کنوود را انجام میده که دیگه نخام خرج بیشتر کنم؟اخه اونجوری قیمت امپلیها میره رو 800 تقریبا ولی هلیکس620 هست.هرکدومش بهتره بگو تا انجام بدم.سلیقه واسم مهم نیست تجربه مهمه.

دوست عزیز sajjad: بله, آمپ 9800 به راحتی میتواند یک جفت باند جی بی ال سنگی و یک ساب نسبتا قدرتی ا جماه ساب لوله ای گرند را راه اندازی نماید. اما خب مشکل انجاست که باند جی بی ال توییتر رده بالایی دارد و برای این که بتوانید صدای واقعی این توییتر رده بالا را درک کنید حتما باید از امپ کیفیتی بهره ببرید. این امر در مورد ساب نیز تا حدود زیادی صدق میکند اما خب نه به مانند باند! ضمن آن که در مقام مقایسه, قیاس یک آمپ المانی و سطح بالا مانند ma40fx مچ با یک امپ چینی (هر چند از جنس متناسب) خیلی صحیح نمیباشد. درست است که قدرت آمپ 9800 کمی بالاتر از ma40 میباشد اما به هیچ عنوان کیفیت ساخت, کیفیت صدا و تنظیمات و قابلیت های آمپ آلمانی را به شما نمیدهد. در عین حال اما بنده با توجه به مصرف بالای باند جی بی ال و راه اندازی ساب گرند زیرو پیشنهاد میکنم که از آمپ 5602 پایونیر برای راه اندازی باند بهره ببرید و ساب را نیز با یک امپ مونو مخصوص ساب مانند 8106 کنوود راه اندازی کنید. درست است که بدین گونه کمی هزینه بیشتری میکنید و از دو امپ بهره میبرید اما این امکان را خواهید داشت که هم تمام قدرت باند و ساب را بگیرید و هم کیفیت و تنظیمات جداگانه ساب را به همراه داشته باشید. البته انتخاب هر یک از دو امپ ma40fx و ترکیب امپ دو کاناله پایونیر و امپ مونو کنوود به نیاز و سلیقه خودتان بستگی خواهد داشت و بدون شک انتخاب هر یک به خوبی نیازتان را مرتفع خواهد کرد.      موفق و پیروز باشید

دوست عزیز سید رضا: قیاس امپ هایی نظیر کنکورد و یا پریمیر و یا برخی از آمپ های نام برده شده با آمپ هلیکس به معنی واقعی کلمه زشت خواهد بود!! کلاس کاری امپ آلمانی ma40fx کاملا در رنج قیمتی خود جز برترین های بازار میباشد. بله, مدتی است که به دلیل تقاضا و سفارشات فراوان امپ ma40fx این آمپ دوست داشتنی در سایت موجود نمیباشد. البته خیلی پیشتر سفارشات انجام گردیده که تا رسیدن بار به فروشگاه نهایتا یک 10 روزی باید منتظر بمانید.  موفق و پیروز باشید

دوست عزیز شایان نیازی: مچکرم, عذر خواهی میکنم از وقفه به وجود آمده در پاسخ های سوال, با توجه به موارد گفته شده هیچ یک از انتخاب هایی که تاکنون داشته اید و یا آنها را شنیده اید, انتخاب های رده بالایی نبوده اند. در عین حال و در این رنج قیمتی میتوانید انتخابی بدین صورت داشته باشید. پخش 7056 کنوود + یک جفت میدرنج 8.2 درگ استر + یک جفت سوپر توییتر 305 درگ استر به همراه آمپ ma40fx مچ برای ساپورت مید و سوپر توییتر + ساب p12 هلیکس به همراه آمپ ma10fx هلیکس برای ساپورت ساب, میتواند یک سیستم متعادل و تلفیقی, هم از نظر قدرت و هم از نظر کیفیت باشد که بدون شک میتواند نیاز هر کاربری را  مرتفع کند.    موفق و پیروز باشید

دوست عزیز سینا: ​بله, امپ ma40fx آلمانی یکاز قدرتی ترین و کیفیتی ترین امپ ها در رنج قیمتی خود میباشد که با تست های به عمل امده خروجی کامل و بی نقصی را از دو جفت باند 7100 خواهد گرفت.    موفق و پیروز باشید 

دوست عزیز alireza: بله, نتیجه کاملا قابل قبول خواهد بود. ترکیب صدایی 696 جی بی ال به همراه hqr3000 کنوود پیش از این ثابت شده بود و همخوانی صدا هم در تفکیک صدا و هم در ارایه بیس کاملا قابل قبول میباشد. ma40fx یکی از قدرتی ترین امپ هایی است که در کنار کیفیت بالا توان مدوام بالایی را نیز ارایه میدهد. در مقام مقایسه نیز از نظر قدرتی شاید تفاوت حدودا 20 درصد باشد اما از نظر قابلیت تنظیمات تفاوت بالاتر خواهد بود که بدون شک انتخاب هر یک به نیاز و هزینه ای که میتوانید بکنید بستگی خواهد داشت.     موفق و پیروز باشید

دوست عزیز 3adegh: در این که آمپ ma40fx آلمانی در قدرت و تنظیمات رده بالا فوق العاده است شکی نیست و این برای ساپورت باند میتواند متناسب باشد اما همان طور که میدانید 612 سابی با دو کویل 4 اهمی است و این یعنی اگر شما بخواهید ان را در حالت پل زنی برای دو کانال آمپ به صورت استیبل ببندید باید کویل ها را با هم سری کرده و 8 اهمی ببندید که این یعنی از نصف قدرت ساب بهره خواهید برد. که چنان چه در آینده با اضافه کردن یک آمپ مونو میتوانید تغذیه مناسب را داشته باشید انتخاب قابل قبول تلقی خواهد شد. البته میتوانید با توجه به تک کویلی بودن سابی نظیر p12 آلمانی ساپورت به مراتب و به مراتب راحت تری را نیز با دقت بی نظیر و بیس دقیق ساب به همراه داشته باشید که بدون شک انتخاب هر یک از موارد فوق به سلیقه شما بستگی خواهد داشت.      موفق و پیروز باشید

دوست عزیز فرهود: خوشبختانه وجود باندهای آلمانی هلیکس به دلیل مصرف کمی که دارند کار را برای هر کاربری راحت کرده اند. بنابراین جواب سوالتان مثبت است و شما با به کارگیری آمپ هایی نظیر hcp4 هرتز, 406 درگ استر, 8400 کنوود و البته 847f این شرکت هر کدام بسته به کلاس کاری و قابلیت تنظیمات رده بالایی که به شما میدهند میتوانند باند و کامپ مورد نظر شما را به خوبی و به صورت کامل ساپورت نمایند.   موفق و پیروز باشید

دوست عزیز fattima: بله, بیشتر از اون چیزی که فکرش را هم بکنید در اجرای فرکانس ها به دلیل کراس اور دقیق این قابلیت را دارا خواهد بود. شنیده های شما تا حدودی صحیح میباشند اما غالبا این قضیه حاکم نخواهد بود. دلایل نیز فراوان است, چرا که با پیشرفت روز افزون تکنولوژی و ساخت قطعات الکترونیکی مرغوب تر و البته طراحی های کارآمد تر این اختلاف تا حدودی کم و در بسیاری موارد کاملا متفاوت گردیده است. به عنوان مثال اگر دو آمپ 6604 و 8604 پایونیر را (جدا از قدرت خروجی) مقایسه کنیم میبینیم که در یک باند با توان سازگار آمپ 6604 مثلا ecx690.5 هرتز اجرای حالات موسیقی (فرکانس های پایین بالا و میانه) در امپ 8604 دیجیتال پایونیر بهتر دیده میشود. (این امتحان تنها به صورت آزمایشی و و با گین پایین قبلا صورت گرفته.) یا این امر در مقام مقایسه سایر آمپ ها نظیر hdp4 هرتز, xd40 دی ال اس, آمپ های brax و آمپ های سری blue هلیکس و یا همین آمپ های سری مچ همانند ma40fx  بارها و بارها صورت گرفته. بنابراین کلاس کاری یک آمپلی فایر به خیلی از مصادیق بستگی دارد. این امر در قیاس آمپ های آنالوگ در برابر آنالوگ و آمپ های دیجیتال در برابر آمپ های دیجیتال نیز صادق است که به عواملی نظیر نوع طراحی, قطعات به کار رفته در اون آمپ (ترانزیستورها, خازن های های اند و ic های کنترلی), کراس آورهای موجود, شیلد منبع تغذیه, کیفیت pcb و ... بستگی دارد. برای همین موضوع هست که امپ 874 با امپ 8400 تفاوت بالایی دارد, یا به عنوان مثال امپ 8604 پایونیر در قیاس با ma40fx در عین مقادیر ثبت شده بالاتر, قدرت پایین تری دارد. کراس آور امپ ma40fx تا دو برابر در اجرای فرکانس ها و تنظیمات مورد نیاز کارامد تر است و این امپ یکی از برترین x-over ها در کلاس کاری خود ارایه میکند. همیشه, همیشه و تکرار میکنم همیشه در فروشگاه بهرام سعی شده با توجه به رنج قیمتی که کاربر میتواند هزینه کند بهترین ها پیشنهاد داده شود.    موفق و پیروز باشید

دوست عزیز saiidamiri: با وارد شدن سری جدید محصولات هلیس به بازار, این امپ بی نظیر دوباره در فروشگاه موجود خواهد شد که برای این منظور اگر میتوانید کمی منتظر بمانید و یا در صورت نیاز از آمپ 4 کاناله دیگری برای ساپورت سیستمتان بهره ببرید.   موفق و پیروز باشید

دوست عزیز Morteza: بله, 100% کیفیتی خواهد بود. البته کامپ e62 در حال حاضر در فروشگاه موجود نمیباشد و برای این منظور کمی باید منتظر بمانید تا بار جدید محصولات وارد شود. این نگاه کامل, خروجی کاملی را نیز به شما خواهد داد. البته ساب b12 با توقف تولید مواجه شده و ساب p12 از هر نظر انتخاب کامل تریه و با توجه به قدرت آمپ ma10 نیز به راحتی راه اندازی میشه. و از بابت قدرت بیس نیز کمترین نگانی رو نداشته باشید. سیستم فوق از کیفیتی ترین سیستم ها بوده و نقاط قوت زیادی رو به همراه داره : پرتاب صدای قابل قبول و راضی کننده, بیس نرم و کیفیتی, کیفیت ساخت بی نظیر, شفافیت صدای رده بالا همگی ماه عسل این انتخاب خواهند بود. موفق و پیروز باشید

دوست عزیز audison: دو امپ 9604 پایونیر و ma40fx مناسب ترین گزینه ها برای ساپورت کامپ های سری voce شما میباشند. البته آمپ 9604 برای ساپورت کامل دو جفت کامپ شما کاملا کافی خواهد بود اما در صورتی که کیفیت ساخت و قابلیت تنظیمات فوق العاده رده بالا را نیاز دارید کامپ آلمانی ma40fx بهتر میتواند پاسخ گوی نیازتان باشد. کامپ ma40fx تا 85 الی 90 درصد قدرت امپ پایونیری را به شما خواهد داد اما فاکتورهای نام برده را بهتر میتواند برایتان فراهم نماید که بدون شک انتخاب هر یک از آمپ های فوق بسته به نیازتان کاملا سلیقه ای خواهد بود.      موفق و پیروز باشید

ابراهیم جان همخوانی این سیستم بیشتر از اونی که فکرش رو بکنید بالاست. در مورد جایگزین کردن کامپ با باند, مسلما خروجی کار یک مرحله بالاتر قرار خواهد گرفت و کامپ رده بالایی چون e62 و یا حتی ms62 به دلیل وجود کراس آور دقیق تفکیک صدا رو به اوج خودش خواهد رسوند. سیستمی تماما از سری هلیکس و مچ آلمان, خود به تنهایی صدای خروجی رو تضمین میکنه. سیستم فوق یکی از کامل ترین سیستم ها محسوب میشود.    موفق و پیروز باشید

ببخشید این ترکیب کناره هم صدای دلپسندی خواهد داشت ؟همخوانی داره این سیستم با هم؟بجای e6x  کامپوننت E62C ببندم چطوره؟ لطفا زودتر جواب بدین تا سبد خریدم رو تکمیل کنم.با تشکر

دوست عزیز ebrahim: بله, کاملا کافی خواهد بود و همه قدرت باندها و سابتان را در خروجی خواهد گرفت. سیستم فوق از کامل ترین سیستم های انتخابی به شمار میرود و در کنار تفکیک صدا و شفافیت, بیس فوق العاده نرمی را نیز خروجی کارتان خواهد کرد. پخش 7056 از پیش خریداری شده نیز همه انچه را که از سیستم فوق نیاز دارید به شما خواهد داد و به سبب امکانات بالا, خروجی های کامل و تنظیمات حرفه ای با تنظیمات 13 باند اکولایزر, به تنهایی صدای مد نظر را از پیش تضمین خواهد کرد. برای بستن سیستمتان نیز, دو جفت کواک e69 هلیکس و e6x این شرکت با توجه به قدرت فوق العاده امپتان ( به واسطه یک تبدیل یک به دو) به دو کانال امپ متصل میشوند و دو کانال خالی باقی مانده به صورت بریج برای ساپورت کامل ساب به کار میرود.    موفق و پیروز باشید

دوست عزیز fattima: در حال حاضر خیر, این احتمال کم است اما مسلما در آینده همچنان تنوع محصولات بالاتر خواهد رفت همان طوری که خودتان نیز میبینید که تقریبا در هر روز یک محصول جدید و با مشخصات و امکانات جدید وارد فروشگاه میشود. محصولات انتخابی شما بسیار بی نظیر است, شما دارید در رابطه با برندهای روز دنیا صحبت میکنید پس به هیچ وجه شک نکنید که این محصولات نیازتان را مدتها مرتفع خواهند کرد, پیشرفت تکنولوژی بالاست, هر روز ایده های جدیدتر و محصولات متنوع تر وارد بازار میشوند, اگر بخواهیم همواره در انتظار مدل جدیدتر باشیم تا آخرعمرهم نمیتوانیم انتخابمان را انجام دهیم, بنده چندین سال قبل زمانی که خواستم سیستم ببندم تنها پول یک پخش معمولی با یک خروجی را داشتم ان هم با باندی سبک که حتی آمپ را نیز ساپورت نمیکرد... اما رفته رفته و به مرور زمان سیستم را بر حسب علاقه و طی سالها (هم با فاکتور قدرت و هم با فاکتور کیفیت) ارتقا دادم تا جایی که الان یک جای خالی روی ماشین نیست که خروجی از باند یا ساب روی آن قرار نداشته باشد... به علایق خود احترام بگذاریم, به موزیک گوش جان بسپریم و از ان, آنگونه که میخواهیم و میپسندیم لذت ببریم.  موفق و پیروز باشید

دوست عزیز حسین: متشکرم لطف دارید, سیستم انتخابی شما سیستم کیفیتی و قدرتمندی خواهد بود, پرتاب صدا و بیس در این سیستم کاملا رضایت بخش است و شما را راضی خواهد کرد. البته اگر از یک باند هلیکس به مانند e4x نیز برای استیج جلو بهره ببرید صدای ریز جلو نیز تامین خواهد شد, همان طور که از قبل نیز اشاره شده باند 10 سانتی برای سایز درب جلو قدرت قد علم کردن در برابر کاپا 11 را نخواهد داشت اما همواره برای پر کردن صدای زیر آن هم از نوع کیفیتی مناسب خواهد بود. لازم به ذکر است به دلیل اجرای فوق العاده میدرنج به واسطه پخش کنوود میتوانید برای تکمیل تر شدن صدای زیر نیز از یک جفت سوپر توییتر مانند سوپر توییتر 101 درگ استر بهره ببرید تا سیستم فوق هیچ جای کم و کاستی را نداشته باشد. برای باکس ساب خوش ساخت مچ نیز انواع و اقسام باکس از نوع پورتد و سیلد در فروشگاه موجود میباشد که میتوانید پس از سفارش محصول و موجود بودن آن در همان روز باکس مورد نیاز را نیز تهیه نمایید.     موفق و پیروز باشید

مرسی اززحماتتون .چون هر چی بیشتر تو این سایت میام میفهمم خیلی از نصابای سیستم کمتر بارشونه و یه سری حرفای کلیشه ای و تکراری تحویل ادم میدن و به راحتی به سلیقه ادم توهین میکنن.تا میگی کنوود میگه اوه اوه آشغاله .میگی هلیکس میگه چینیه.میگی مید بیس میگه پولتو حروم میکنی البته یکی دو نفر نیستن متاسفانه که ذهنشون و با یه سری محصولات قدیمیو از دور خارج پر کردنو کلییییی ادعاشون میشه.دوس دارم جوری باشه سالی یک بار هم از مغازشون رد نشیم.مرسی بابت همه زحماتتون تا همین جا هم فوق الهاده بودید .مرسی. 

دوست عزیز علی مولوی: متاسفانه بستن آمپ نکته های فراوانی دارد که رعایت آنها مستلزم دانسته هاییست و عدم توجه به انها میتواند به پخش و یا حتی باند صدمه وارد کند. اما درعین حال و در اینده چشم, بنده سعی میکنم به شیوه ساده مطالبی در اختیار دوستان قرار دهم.    موفق و پیروز باشید

دوست عزیز، آمپلی فایر MA 40FX از عهده راه اندازی کامپوننت مدنظر شما بخوبی بر می آید ولی برای راه اندازی ساب سری پرسیژن کنار این کمپوننت مناسب نیست. اگر دنبال این هسیتید که از هزینه پرداختی خود بهترین استفاده را بکنید انتخاب آمپلی فایر مونو برای ساب شما الزامی می باشد. برای کاهش هزینه نیز می توانید آمپلی فایر دو کانالی مانند 5602 پایونیر را برای کامپوننت خود بردارید.

موفق باشید

دوست عزیز مجتبی: برای باند کاملا کافی خواهد بود و حتی زیاد هم میباشد اما برای ساب سنگین p12 تا 80 درصد از عهده راه اندازی ساب بر خواهد امد که این مقدارنیز به خودیه خود میتواند شما را راضی نگاه دارد مگر ان که بخواهید بیشتر هزینه کنید و از یک امپ مونو مانند ma10fx بهره ببرید.     موفق و پیروز باشید

دوست عزیز Mehrdad: منظور از امپلی های سری دیجیتال همان امپ های کلاس D میباشد که مخفف digital میباشد .  تقویت کننده ها یا همان امپلی فایر از چند کلاس کاری تشکیل شده اند . کلاس های (A) , (B) , (AB) , (D) انواع کلاس های تقویت کننده هستند. که معمولا در امپلی های خودرو به 2 کلاس AB و D محدود میشوند. امپ های کلاس AB دارای بازده یا همان راندمان بین 25% تا 78.5% میباشند و امپ های کلاس D دارای راندمان بیش از 90% میباشد. حال چون کلاس AB از نظر تغذیه همواره بین دو کلاس A و کلاس B میباشد بنابراین همواره نیز در حال تغییر است. یعنی در حالت نرمال شکل موج سینوسی بین دو کلاس, تقریبا بین 180 تا 360 درجه تغییر خواهد کرد که میانگین و متوسط ان چیزی حدودا 60% میباشد. این یعنی بخش مهم و اعظمی از این توان تلف شده و تبدیل به حرارت میشود. به همین دلیل است که امپ های کلاس AB  به مراتب زیاد داغ میشوند. اما در امپ های کلاس D سیگنال به شکل پالسی خواهد بود و سیگنال برای دوره کوتاهی تولید میگردد و برای دوره طولانی تری غایب میباشد. این عمل سبب میگردد تا سیگنال در مدت زمان کوتاه تری روشن بماند و به طبع هم راندمان افزایش پیدا کند, هم امپ کمتر داغ کند و هم مصرف کمتری را داشته باشد. ضمن این که نوسان برق نیز کاهش میابد. به همین دلیل است که معمولا برای ساب ها از امپ های کلاس D استفاده میکنند تا هم به دلیل دیجیتال بودن جای کمتری را بگیرد, به دلیل راندمان بالا, دچار نوسان نگردد و به دلیل تلفات گرمایی ناچیزی که دارد با بیس های عمیق تا مرز ذوب شدن داغ نگردد.  موفق و پیروز باشید

دوست عزیز محمد 666: اگر ساب مورد نظر شما دو کویل است با امپ خوش ساخت MA40 در کنار باندهای 696 تا 80% این امکان فراهم خواهد بود.  موفق و پیروز باشید

دوست عزیز آرمین و دوستان عزیز دیگر: خواهش میکنم, در خیلی از موارد سلیقه ها در خروجی و راه اندازی و جنس صدای سیستم ها متفاوت است. این تفاوت نه به این معنی که گفته یکی درست و گفته دیگری نادرست باشد. حقیقتا بنده هم در اکثر غریب به اتفاق این گفته ها موافقم. چرا که ماهیت داستان همان است و گفته ها نه از درستی یا نادرستی بلکه از روی (سلیقه) است. آمپ 9604 در گرفتن نهایت قدرت خروجی و گرفتن بیس جواب بهتری به شما خواهد داد اما از نظر گزینه های دیگر خیر, و مسلما یک سرو گردن پایین تر از ma40 قرار میگیرد. بنده مدت های فراوانی است که درزمینه سیستم های صوتی خودرو فعالیت دارم, مدرک دانشگاهی و تحصیلاتم در همین زمینه و الکترونیک میباشد سیستم های متفاوتی را شنیده و راه اندازی کرده ام. به جرات میتوانم بگویم که کمتر آمپی در حد و اندازه های آمپ ma40 دیده ام. دوستان زیادی با این آمپ میدرنج 200rms راه اندازی کرده اند!!!!! حال ببینید این آمپ چقدر خوب است... اگر خودتان آمپ را از نزدیک تنها ببینید و دستتان بگیرید متوجه عرایض بنده میشوید. طراحی فوق العاده آمپ آلمانی, تنظیمات بی نهایت حرفه ای, قدرت خارق العاده در عین اندازه و حجم کوچک آمپ (این امپ به قدری کوچک و خوش ساخت است که حتی میتوانید ان را در زیر صندلی جلو جا سازی یا نصب کنید) اما در عین حال مصرف باند 696 jbl خیلی بالاست . راه اندازی باند بیضی قدرتی, چه بسا در برخی گزینه ها سخت تر از میدرنج است چرا که در باند بیضی شما هم صدای میدرنج را دریافت میکنید هم صدای زیر و هم بیس... در حالی که برای میدرنج شما تنها در یک بازه فرکانسی توان میگیرید (یعنی صدای میدرنج) و نه گرفتن بیس!! گرفتن بیس باعث میگردد مصرف خروجی بالاتر رود وبنده دقیقا به همین دلیل آمپ 9604 را یشنهاد کردم. البته آمپ آلمانی ma40 نیز تا 80 درصد از عهده این امر بر خواهد امد و طبق عرایض ابتدایی این کاملا سلیقه ایست و به سلیقه شما برمیگردد که میخواهید از تنظیمات بیشتر با کیفیت مطلوب و قدرت 80 درصدی باند بهره ببرید یا خیر و تمام توان و 100% قدرت باندها و گرفتن جواب قدرتی در کنار کیفیت قابل قبول با مزیت های کمتر نسبت به امپ المانی برایتان اولویت دارد.   موفق و پیروز باشید

سلام آقای هامی ممنون جهت پاسخ دادن اما من دیدم آقای معصومیان گفتند جواب میده, تو این تاپیک هم گفته شده وتو یکی از پیام صفحه یک گفته شده 130پانیونر خیلی کمتر از 75 این آمپریه....ایا این واقعیته... خودم هم موندم چیکار کنم...اینو بگیر یا اون

دوست عزیز آرمین بندر9: باندهای jbl 696 معروف به جی بی ال سنگی صفحه فوق العاده سنگینی دارند و راه اندازی آنها نیاز به یک امپ قدرتی تر خواهد داشت. مناسب ترین گزینه برای راه اندازی کامل دو جفت 696 jbl آمپ دیجیتال 9604 پایونیر خواهد بود.    موفق و پیروز باشید

دوست عزيز milad:  ساب گرند راه اندازي سخت تري دارد, براي ساپورت دو عدد ساب p1 راکفورد از آمپ مونو حرفه اي ma10fx استفاده کنيد. آمپ هلیکس به راحتی هرچه تمام تر دو ساب شما را ساپورت میکند. براي راه اندازي باند نيز حتما بايد از يک امپ دو کاناله جدا استفاده نماييد. موفق باشيد

دوست عزیز سعید: در بازه 10 الی 4000 این قابلیت موجود است که همان طور که میدانید خارق العاده است. در مورد شیب کات کراس نیز مسلما مقادیر داده شده در محصولات رو باید به استناد به استاندارد بین المللی CEA پذیرفت وگرنه درج مقادیر دروغین که راحت ترن کار است. البته امپ 947 نیز در رده امپ های با کیفیت بازار است اما در مقام مقایسه با MA40 پایین تر قرار میگیرد. امپ حرفه ای المانی قدرت خودش رو اونجا به رخ حریفان کشیده که اومده از پوش پول موازی معکوس متقارن در قسمت تقویت کننده های fet استفاده کرده که این باعث میشه تو فرکانس های (های رنج) اصاللتش بیشتر مشخص بشه. MA40 نیز به مانند 947 از بالاترین کراس اور نوع چهارم برخورداره و بازه 24db رو ساپورت میکنه.       موفق و پیروز باشید

دوست عزیز MA40 قابلیت راه اندازی 4 جفت کاپا 11 ( 8 عدد ) را دارا می باشد.

دوست عزیز milad: سری جدید و کامل تمامی محصولات هلیکس و مچ طی روزهای اینده در سایت قرار داده میشود    موفق و پیروز باشید

دوست عزیز سعید: 1) طبق نصب هایی که با این امپ به همراه میدبیس و سوپر توییتر های مختلف شده است کاملا مناسب خواهد بود. 2) با تجربه از این کار در سالهای اخیر و استفاده از امپ های فراوان, باید خدمتتان عرض کنم, کراس اکتیو کار کردن خیلی همه گیر نیست به دلایل فوق العاده فراوان!!! مزیت های اکتیو به پسیو اینه که پسیو تلفات بالایی داره, فرکانس های کات و شیب رو نمیشه توش عوض کرد, در حالی که به کار بردن کراس پسیو ساده تره, امپ های کمتری میخواد, راحت تر راه اندازی میشه و ...الان دیگ شرکت های حرفه ای در زمینه صوتی مانند همین هلیکس, میان و کراس ها رو به صورت نیمه پسیو میبندند, چرا که تو اکتیو شما دردسر واسه نصب و به خصوص هزینه های هنگفت زیادی داری و باید دوبل سیم کشی کنی, امپ اضافه بزاری و بسیاری از دردسرهای خاص خودش که این باعث میشه کاربران زیادی به این سمت و سو نرن و در واقع تعداد به انگشت شمار هم نرسه.  ضمن اینکه وقتی داریم از چندتا آمپلیفایر برای خروجی استفاده میکنیم که در اکتیو مجبور به انجام همین کار هستیم, اختلاف فازی بین سیگنال هایی که خودمون فیلتر میکنیم به وجود میادش. چون هیچ امپی توانایی عبور همه فرکانس هارو باهم نداره و همه فرکانس ها رو با یک اختلاف فاز از خودش عبور میده و باعث میشه تا نهایت صداها باهم میکس میشه و در واقع یه چیز دیگه ای از اب در بیاد. شاید تو نگاه اول صدا به نظر بهتر باشه ولی اون صدای طبیعی و نچرال نخواهد بود. خلاصه مطلب ابنه که با دردسرها و هزینه هنگفتی که کراس اکتیو داره به هیج وجه سراغش نرید که تا دلت بخواد دردسر داره.     موفق و پیروز باشید

دوست عزیز mohamad: شما برای راه اندازی دو جفت باند و یک عدد ساب به 6 کانال از آمپ نیاز دارید. آمپهای فوق همگی 4 کانال میباشند. بهترین گزینه اینست که یک آمپ 4 کانال مانند 8400 را برای باندها و یک امپ 8106 مونو را برای ساب خود تهیه کنید تا بتوانید نهایت قدرت باند و سابهای خود را بگیرید.     موفق و پیروز باشید  

دوست عزیز علیرضا: بله, آمپ حرفه ای هلیکس قادر به راه اندازی 4 عدد میدرنج وایب میباشد. میدرنج ها و میدبیس ها نسبت به کواکسیال های قدرتی (به دلیل نگرفتن فرکانس های متفاوت) قابلیت راه اندازی راحت تری را دارند و امپ ma40fx هلیکس قادر به ساپورت آن ها میباشد.   موفق  و پیروز باشید  

بله دوست عزیز هر دو جفت باند شما را راه اندازی خواهد کرد ولی استفاده از یک ساب سبک کنار یک جفت باند لیمیتد مناسبتر می باشد. 

درود فیصل: بله, این امپ به صورت کامل کامپ e62 و ساب p12 را ساپورت خواهد کرد. مطمین باشید خروجی کار, با کیفیت ترین صدای ممکن خواهد بود. موفق باشید

دوست عزیز انشاالله در هفته سوم و یا چهارم بهمن ماه موجود می شود. 

بله دوست عزیز با توجه به ساب و باند شما این آمبلی فایر کیفیت صدای حداکثر را از سیستم شما می گیرد. کیفیت بالا تفاوت این آمپلی فایر با آمپلی فایرهای برند پاورباس می باشد. تنظیمات این آمپلی فایر فوق لاعاده می باشد و تنظیمات کامل باند و ساب را بصورت جداگانه بشما می دهد.